11 comentarios

1. 25/08/2009 | 16:55

   Antxon Blanco

   Me parece lamentable la decisión del mitin de Zurich. Desconozco cuáles son las razones pero si es sólo por la descalificación del Mundial, es penoso. Natalia ni ha pegado a nadie, ni ha insultado, ni ha sido violenta … recuerdo que fue un lance de una carrera normal de mediofondo.

   Con el respeto que tengo hacia este extraordinario mitin de Zurich, me he quedado un poco confundido.

2. 25/08/2009 | 18:37

   Ramón

   Saben que Natalia va a ganar la carrera y les va a dejar en evidencia. De esta manera se quitan un problema, lamentable. Animo Natalia, has demostrado que eres la mejor, ya vendrán otras carreras y soltarás toda la adrenalina que llevas dentro.

3. 25/08/2009 | 18:57

   Epailebat

   Esto es lo que NO ME GUSTA DEL ATLETISMO “INTERESES OSCUROS” en perjuicio de una “Buena Atleta”.

   Animo Natalia!!!! Ya podrás demostrar al mundo lo buena persona y “excelente” atleta que eres.

4. 25/08/2009 | 19:59

   Chasco

   Yo soy de los que piensan que la descalificación fue justa, pero esta decisión de Zurich no hay por donde cogerla. Lo de Natalia fue un terrible error, pero en absoluto hubo mala intención. Ahora sí que han hundido a esta pobre mujer, cuando su único consuelo podía ser demostrar a todo el mundo que era la atleta más en forma y que hubiese merecido ganar. Me parece un golpe mucho más duro que la descalificación (un lance de la carrera, al fin y al cabo) e infinitamente más sucio. La RFEA debería poner el grito en el cielo y montar un enorme escándalo porque, ahora sí, la injusticia clama al cielo desde todo punto de vista

5. 25/08/2009 | 20:09

   Epailebat

   TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO CHASCO.
   Encima parece que el Juez-Arbitro de Carreras ( el que presentó la descalificación)según informa el presi de la RFEA, estuvo todo el campeonato recalificando atletas indiscriminadamente con un desafortunado criterio.
   PROPONGO A LAS ALTAS INTANCIAS DE LA RFEA , QUE DENUNCIE LA ACTUACIÓN DE ESTE JUEZ Y PROPONGA EN LA IAAF UNA SANCIÓN PARA AQUELLOS JUECES QUE ACTUEN EN PERJUICIO “INTERESADO” DE DETERMINADOS ATLETAS Y NO IMPARCIALMENTE COMO DEBE SER.

6. 26/08/2009 | 01:45

   Fer

   Ya me pareció injustificada la descalificación (la presión ha podido más), pero que en Zurich sigan con el \esperpento\ solo puede obedecer a cuestiones de marqueting y no deportivas. Natalia merece todo el reconocimiento y no el trato hacia alguien que ha sido juzgado por un \presunto delito\.
   Ella, después del palo, estaba dispuesta a competir y se encuentra con esto. Este mundo es muy, muy, pero que muy complicado.
   Vale mucho y lo que le sobran son zancadillas. Creo que es evidente.
   Desde que reapareció por maternidad ha sido una gran competidora, sencilla y con talento. Es un trato injusto a todas luces. ¡Animo Natalia!

7. 26/08/2009 | 11:36

   Aingeru

   Estoy completamente de acuerdo con Chasco y creo que la RFEA debería hacer una enérgica protesta. Natalia fué descalificada de la final del mundial, pero que yo sepa la descifiación no conlleva ninguna otra sanción. Además, su actitud nada más finalizar la carrera y más adelante reconociendo que se equivocó aunque en ningún momento tuvo intención de perjudicar a nadie, son reacciones que, tristemente, no se dan muy a menudo en el mundo del deporte. Änimo Natalia!

8. 26/08/2009 | 13:17

   sergio

   La exclusión de Natalia del mejor meeting de atletismo del calendario es una injusticia realmente indignante. El meeting de Zurich suele contar con los mejores de cada prueba, y Natalia demostró el domingo ser la más fuerte. Además, a dia de hoy, tiene la mejor marca del año en 3000. Si ya la descalificación fue discutible (no digo que injusta, pero sí como minimo, rigurosa), esto ya es persecución. Ademas de la protesta de la federación (a la que por cierto, en mi opinion,convencieron demasiado facilmente en la reclamacion), pienso que la renuncia a participar por parte de los atletas españoles seria un bonito acto de solidaridad con ella.

9. 26/08/2009 | 13:31

   jaiju

   Indignante lo que le estan haciendo a Natalia.
   En el estadio nos dimos cuenta rapidamente que la iban a descalificar, fue bastante claro su empujon aunque luego al verlo repetido friamente por la TV, no parece para tanto el empujon. La actitud del publico fue bastante mala al empezar a silbar en cuanto salió Natalia en el videomarcador.
   Iba a ganar igualmente, solo debia esperar, ella vió el hueco y se quiso meter, pero…..gelete es bastante fragil tambien y un simple empujon a esa velocidad le hizo caer. Si no hubiera caido al suelo, Natalia sería ahora campeona oficialmente, aunke para mi lo es.
   Los organizadores de Zurich son bastante raros por alguna otra historia que me han comentado.
   Ya de vuelta en Euskadi, decir que ha sido fantastico toda la semana en Berlin y que todos lo recordaremos. Ver a Bolt a pie de pista es maravillosooooooooooo!

10. 26/08/2009 | 13:43

    Sprinter

    Jaiju explica un poco más esas razones del mitin de Zurich que te han comentado. No te cortes. Quizás tengas alguna conexión con algún mánager que tiene una versión sobre este misterioso veto a la gran Natalia.

11. 27/08/2009 | 08:54

    jaiju

    Kaixo Sprinter,
    No tengo noticias sobre el veto a Natalia en Zurich, pero te digo que los organizadores del mitin son bastante raritos a la hora de contratar a la gente de segundo nivel (no las grandes estrellas). Solamente eso.